top of page

專欄|創辦人手記【養一隻「龍蝦」?從 OpenClaw 實測看 AI Agent 如何顛覆企業系統架構】

最近許多人在討論 OpenClaw,因為它的 Logo 是一隻紅色機械龍蝦,大家戲稱這是在「養龍蝦」。身為 AI 的重度使用者,我第一時間就下載並進行了實測。 如果你期待它是一個更聰明的聊天機器人,那你可能會失望;但如果你正在研究「AI 操作層」與未來自動化的可能性,它絕對值得一看。 當製造業與企業老闆們還在討論如何導入軟體、如何讓員工習慣數位化時,這隻龍蝦背後透漏的趨勢是:未來的 AI 不再只是「對話工具」,而是能真正替你「做事」的 Agent。
專欄|創辦人手記【養一隻「龍蝦」?從 OpenClaw 實測看 AI Agent 如何顛覆企業系統架構】


不是 Chat 而是 Agent:AI 開始接管操作層


OpenClaw 的核心主張非常明確 「AI 不該只活在瀏覽器裡」

它已經脫離了傳統 ChatGPT 單純回答問題的範疇,而是一個未成熟的 Agent 雛形,它具備了以下能力:

  • 操作你的電腦與執行本地指令

  • 整理檔案與控制瀏覽器

  • 串接 API 與呼叫工具(Tool Invocation)


養龍蝦的真實心得:像帶領一位聰明卻衝動的實習生


講白一點,現在要養這隻龍蝦,非常花時間。在實測過程中,你必須為它做很多打底的工作

  • 持續校正行為邏輯

  • 不斷重寫 Prompt

  • 明確限制權限邊界

  • 建立記憶結構,防止它亂操作


它不像成熟的系統那樣穩健,反而像一個「極聰明,但衝動的實習工程師」。他會做事,但前提是你必須為他設計好明確的工作框架。


這其實是件好事。因為在校正 Agent 的過程中,它會逼你反思一個最根本的問題:

在我們日常的工作或工廠營運中,到底什麼才是「真正可被自動化的流程」?如果流程本身充滿了人為的模糊地帶與特例,再強的 AI 也無法代勞。


AI、SaaS 與人類的未來:三層架構重組


每天都在切換多模型、組合 Agent、重寫 Workflow 的我,常常被問到:「怕不怕被 AI 取代?」


我的答案是:如果有一天它能取代我一半的工作,代表我原本做的那一半,本來就該被自動化。那我就能往更高維度移動,這是升級,不是淘汰。身為創辦人,我每天都在想如何複製與超越我自己;如果能養一隻 Agent 取代「重複性的我」,我一定養。


它背後透露的方向,比這款產品本身更重要。未來的趨勢將走向:個人 AI OS 化、Agent 取代固定 Workflow、Local-first 架構回歸。未來絕對不是「SaaS 系統消失」,而是產生了三層架構的重組

  1. AI 成為「操作層」 負責跨系統溝通與執行繁瑣動作。

  2. SaaS 變成「功能層」 提供堅實的數據基礎、API 接口與特定領域的運算邏輯。

  3. 人變成「策略層」 專注於定義框架、判斷價值與制定商業策略。


為什麼 Agent 還不能馬上進企業?


雖然理念方向是對的,但回到現實面,這類工具目前依然偏向「工程師玩具」,還無法直接進入企業場域。因為它目前還缺乏企業級應用的核心要素:

  • 缺乏企業治理模型

  • 無多用戶權限架構

  • 沒有產業抽象層

  • 缺乏風險控管機制


這也是為什麼,對於正在做系統平台、工業數據或 SaaS 產品的我們來說,現在正是關鍵時刻。 企業需要一套既有嚴謹權限控管、又能將混亂數據「結構化」的系統。當現場的數據被整理得井然有序,並開出清晰的 API 介面時,未來這些 AI Agent 才能夠真正接手那些繁瑣的操作。


擁抱改變,讓自己與企業一起「被抽象化」


無論你是在做平台、工業數據系統還是 SaaS 產品,都應該去研究一次這類 Agent 工具。這隻龍蝦現在還很不穩定,但如果有一天它能接手我們 50% 的重複性工作,那就代表我們成功把自己「抽象化」,晉升到了策略層。

未來不是單一產品間的競爭,而是「操作模式」的底層改變。 在 AI 徹底接管操作層之前,企業該做的第一步,就是重新審視內部框架,確保你的系統與數據已經準備好被 AI「讀懂與呼叫」。


  • Instagram
  • Facebook
  • LinkedIn
  • YouTube
bottom of page